FC Baník Ostrava - Bohemians Praha 1905 4:1 (1:1)
Branky: 38. Budínský, 48. Kuzmanovi?, 66. Pokorný, 78. Almási – 10. Chramosta
Divák?: 6 969
Hráno 25.09.2021 od 16 hodin v Ostrav? - Vítkovicích
FC Baník Ostrava: Lašt?vka (C) – Ndefe (87. de Azevedo), Svozil, Lischka, Fleišman – Kuzmanovi?, Tetour, Budínský (57. Kalo?), Poto?ný (57. J. Pokorný) – Almási (87. Sor), Ji?í Klíma (67. D. Buchta)
Bohemians Praha 1905: Ba?kovský – M. Dostál (73. Nový), Köstl, Krch (C) (73. V. Novák), Vondra – Ljovin, Kv?t – Keita (87. Fulnek), Hronek (73. Necid), Bederka – Chramosta (73. Koubek)
Rozhod?í: Fran?k – Caletka, Leška
Poslední, mladoboleslavský, report jsem kon?il s p?áním p?ivést z venkovního tripu alespo? 4 body. Výkony sice pokulhávaly, ale bodíky do Ostravy dorazily i s bonusem pohárového postupu. Zbývalo tedy jediné, potvrdit tyto povedné výsledky v domácím zápase proti, v posledních letech, oblíbenému soupe?i – pražských Bohemians.
Trenér Smetana pom?rn? rázn? sáhnul do herního schématu, a tedy i do sestavy. Prakticky se za?ínalo tak, jak se v Olomouci kon?ilo – se dv?ma hroty Klímou a Almásim. ?ímž asi docela roztrhal p?edzápasové myšlenky soupe?ovic trenéra, pana Klusá?ka.
Nicmén? ofenzivní sestava se dv?ma hroty a bez klasického defenzivního záložníka p?inášela take decla den otev?ených dve?í v zadu, a kdyby první polo?as skon?il 3:5, nikdo by nemohl ?íct p?l slova. Zápas opravdu nenudil a k vid?ní bylo pom?rn? dost vyložených šancí, bohužel zejména na stran? soupe?e. Zejména Chramosta mohl v polo?ase bez problém? zkompletovat hattrick, jenže na správném míst? postavení Svozil s Lašt?vkou jeho mí?e sm??ující do brány s vyp?tím všech sil dostali mimo t?i ty?e. Za zmínku stojí i Hronk?v tvrdý pokus z pravé strany pokutového území, který Lašt?vka bravurn? ztlumil pod své t?lo.
Na druhé stran? za zmínku stojí Kuzmanovi??v technický pokus, který však t?sn? minul zadní ty? Ba?kovského brány nebo kontr úto?ných tykadel Klíma, Almási, kte?í p?ed koncem polo?asu, už za stavu 1:1 pelášili vst?íc soupe?ov? brán?. Klíma nejprve na p?li p?esn? výbídl do brejku Almásiho, a pak vzorm? mazal doplnit útok. Almási mu ale mí? nevrátil a jeho nezbepe?ný pokus zpoza šestnáckyt zlikvidoval Ba?kovský na roh jen tak tak.
K vyrovnávací brance v 38. Minut? p?išel Budínský jak slepý k houslím, nebo? nejprve zadkem srazil mí? k Almásímu, od kterého se mu odrazil p?ímo do b?hu, kdy využil nedomluvy obránce s branká?em a š?astn? tak vyrovnal na 1:1!
Polo?as tak pro nás skon?il milosrdn? remízou. Do druhé p?le vstoupily mužstva beze zm?n a ráz utkání ur?ila hned 48. Minuta a závar p?ed hostující bránou, kdy Ndefeho p?etažený centr na zadní ty?i vrátil do ohn? Almási, Ba?kovský jej srazil jen ke Kuzmovi, který ve skluzu nem?l problem oto?it na 2:1!
Pak si vybral slabší chvíli Lašty, kdy nezkrotil mí? na hranici vápna, a ten tak propadl p?ímo p?ed hostujícího stopera Bederku. Ten si netroufl poslat mí? do prázdné brány levou nohou, zpracováním na prava?ku se dostal z úhlu a pak mí? napálil jen do ty?e. Efektivita Bohemky v praxi… Stadion pak sympaticky vyvolával Laštyho jméno, protože v tomto, ale i ostatních zápasech nás neskute?n? drží, takže si podporu bezesporu zaslouží.
No a to bylo ze strany Bohemky v zápase úpln? vše. Nicmén? Baník se namlsal a Klokana dorazil.
Po precizním rohovém kopu Fleišmana neomyln? zav?sil st?ídající Pokorný, psala se 66. Minuta a bylo to 3:1!
Pokorný se tak nejlepším možným zp?sobem p?ipomenul trenérovi a ?ekl si o v?tší herní vytížení.
St?elecký ú?et zápasu uzav?el v 74. Minut? tank Laco, který si ukázal Ndefemu, kam chce poslat mí?. Gigli mu ho tam precizn? poslal a na rybi?kovou hlavi?ku nem?l Ba?kovský nárok zareagovat – 4:1!
Zbytek zápasu už se nesl v duchu kontroverzních moment? sudího Fra?ka, kdy nejprve v 78. Minut? vylou?il po 2.ŽK agilního Kuzmu, který byl p?edtím nevybírav? skluzem zezadu sundán Ljovinem, ale vstal a mazal dop?edu, tak ho soupe? chytil, a když se mu vysmekl a za?al mu prchat, tak jej trefil dlaní do obli?eje. Následoval pád, písknutí a k p?ekvapení všech nedošlo k ukon?ní výhody a volného kopu pro Baník, ale k vylou?ení Kuzmy. I tady publikum sympaticky ocenilo dobrou práci a Kuzm?v vít?zný gól vyvoláváním jeho jména. Jen je škoda, že v Liberci bude i kv?li Fra?kovi chyb?t.
V 89. Minut? pak rychlík Sor prchnul i chybn? vyb?hnuvšímu branká?i Ba?kovskému, který ho zcela evidentn? sundal p?i cest? vst?íc prázdné svatyni, nicmén? patrn? díky blízké p?ítomnosti koleg? obránc? jej Fran?k ?ervené karty uchránil.
Záv?r byl tedy vice emotivní, než fotbalový, ale d?ležité jsou t?i body, a ty z?staly ve Vítkovicích. Liga je tedy stále rozehraná velmi dob?e, cht?lo by si to nepokazit reputaci p?ed repre pauzou v ne?itelném Kozlov? Liberci. Urveme i tam t?i body? Bylo by to super!