Jaké odnože měl mezinožník Šafarčík na mysli se už asi nikdy nedozvíme:-)

To asi bude podobná abstrakce jako jednovaječná dvojčata.

..hrozně napsané...už víte proč třeba já jsem se rozhodl nespojit se s tímto sdružením...

Ještěže tak.

taky jsi to "srozumitelne" sdeleni cetl nekolikrat, nez jsi pochopil, co tim chtel basnik rict? :-)

ale chlapi, vždyť Franta má pravdu. jestli je něco, co tomu vyjádření chybí, tak je to profesionalita. Přece takové oficiální vyjádření nemůže být napsáno takovýmto humpoláckým způsobem. Chápu že je to způsobeno jak rozčarováním představitelů z prozatím neúspěšného projektu,tak i nasraností na vedení, ale takto formulované vyjádření svou úrovní padá ještě pod hranicí Blesku.

Hellik: Že jsi smysl prohlášení nepochopil ani ty, mě celkem překvapuje.

Je to napsáno špatně. Hodně špatně.

tak to napiš líp, Jirásku,kritizovat umí každý debil

Zřejmě nerozumíš úplně přesně významu slova "kritizovat", takže se s tebou nebudu pouštět do nějaké hlubší polemiky. V reakci na tvůj výpotek bych své konstatování jen doplnil, že lépe by to napsal kde kdo, i já.

To jsem přesně čekala,nicneříkající fráze,slovíčkaření,a jako třešničku na dortu sebevědomé "napsal bych to líp i já",ale co takhle něco skutečně napsat,nějaký článeček,nad jehož stylizací by padnul na prdel i Neruda?

Občas něco napíšu, ale tobě to dávat číst nebudu. Ty číst neumíš. Nedokážeš ani přesně ocitovat. Když píšu, že lépe by to napsal kde kdo, tak jsem přesvědčen, že by to svedl i autor toho současného vyjádření. Tohle se mu ale nepovedlo. Nevím, jestli si Šafarčík psal ten proslov sám, ale má to určitou kvalitu. Reakce všech noží a odnoží nemá kvalitu žádnou.

Tvoje články bych teda chtěla vidět,to musí být jedna perla za druhou,fakt mi nějaký nechceš poslat?:-))))) Dikobraz už myslím nevychází,tak ať mám na hajzlu co číst:-)

Jak říkám... neumíš číst. Kdybych ti něco poslal, bylo by to házení perel sviním. A protože neumíš ani psát, zkus pro začátek něco jednoduššího. Třeba vytřít ten hajzl. To ti půjde... možná.

To se dalo čekat,že se jako správné pseudointelektuální šovinistické hovádko uchýlíš k sprostotám,ale chápu to,lidí s nízkým IQ si ho většinou kompenzují urážkama druhých,což je přesně tvůj případ:-)BP

Neumíš ani číst, ani psát a každým příspěvkem to potvrzuješ. Kde je nějaká urážka? Neuváděj tedy tu o šovinistickém hovádku, to jsi psala ty. Ale to bys mohla poznat... možná.

Pěkně si ji zpražil !!! Ta to už potřebovala jako KCl (draselnou sůl) !! ..... :-) PS: Není to až tak špatně napsané......je to hlas "z lidu", který je součástí sdružení, takže tak je potřeba to chápat.......snad jen to konečné "vymezení se" k budoucí spolupráci je přinejmenším nešťastné, protože do jisté míry to postavilo "berlínskou zeď" .....a její zboření nemusí být v budoucnu zrovna jednoduché.....(??)

Taky názor. Možná je někdy lepší napsat něco i hodně špatného než být jenom členem stáda němých ovcí :-)

S tím v této souvislosti nesouhlasím. Tady by klidně o den déle a lépe promyšlená reakce měla větší váhu.

koukol se sám oddělí od zrna:-))

A to je ta chyba, mohl by jsi věci ovlivňovat k lepšímu...

Argument "vedení ať jde někam", to zní vskutku konstruktivně

A kde to tam vidíš napsané? Ovládáš tu "kouzelnou" schopnost číst mezi řádky nebo neovládáš schopnost porozumění psanému textu?

Klub FC BANÍK OSTRAVA je však v současnosti veden takovými lidmi a takovým způsobem, že je pro naše sdružení jakákoli spolupráce VYLOUČENA. Vyjádření neochoty spolupracovat za jakýchkoli podmínek kromě úplné změny vedení - tedy přeložil jsem to lidově: vedení ať jde do háje, s ním my se apriori bavit nebudeme. Toť vysvětlení toho, jak čtu tohle vyjádření.

A pak, že tomu nejde rozumět :-)

Co je na tom prohlášení KONKRÉTNĚ špatně? Nepsal to žádný profesionál, takže to nemůže být profesionálně napsané. OS BB žádného svého tiskového mluvčího (čti profesionála) nezaměstnává...

Připadá mi to, jako by to dávali dohromady dva lidi. První část od "Jsme rádi... po budeme za něj jen rádi!!!" Je OK, jak obsahově, tak stylisticky (tam bych si akorát odpustil ty tři vykřičníky na závěr, bohatě by stačil, myslím si, jeden). Druhá část vypadá jak kdyby ji psal hotentot, který vidí rudě. Od gramatických věcí (taky místo také) po tón a duch celého sdělení. tohle by se prostě v oficiálním textu objevit nemělo, nebo ne podáno takovýmto způsobem. Závěrečné přání už je zase v pohodě. Můj názor-taky nejsem profík přes novinařinu, jenom - troufám si říct - mám docela cit pro češtinu...

Vytku na "taky" místo "také" beru, chyba. Ale duch a tón toho sdělení byl tak zvolen úmyslně. Diplomatických sdělení je všude kolem plno, nejsme politická strana, ani nás FCB neživí, můžeme napsat jasně a třeba i trochu nasraně, že toho máme po krk...

jo já to respektuju, je to věc OSBB a jsem přesvědčený, že o vydání reakce v takové podobě panovala na půdě OSBB širší shoda. Jenom chci říct, že mně osobně se takováto forma nezamlouvá, volil bych jinou a jak je vidět z komentářů, tak nejsem sám.

Teď jsi mi připomenul mého bývalého šéfa. Pokaždé, když jsem napsal obchodní dopis a přinesl mu ho k podpisu, mi řekl: "Jaroslave, ten váš dopis je perfektní. Já bych si ho dovolil jenom trošičku upravit takovými niancemi. Nebojte, nebude to nic zásadního, jenom tomu dám takovou štábní kulturu." A napsal ho komplet celý úplně znovu a jinak...

No hlavně, že ti neřekl: "To neděláš dobře, Jaroslave,...." ......ale ty asi vypálené sirky nestrkáš zpátky do krabičky (protože si nekuřák)? PS: i když ve "skutečnosti" se jednalo o Jaromíra.....ale i tak, Jarda jako Jarda... :-)

ad "také" vs. "taky" Z pohledu obecné české mluvnice je celkem jedno, který tvar tohoto příslovce pisatel použije. Spisovný slovník jazyka českého povoluje oba tvary a tvar "taky" dokonce uvádí u hesla "také" jako ekvivalent. Za zastaralé (a tedy nevhodné k současnému použití) se považují Palackého tvar "takéť" a tvar "takéž", který používal K. J. Erben. Helliku, promiň - češtině se věnuji celkem intenzivně v rámci jednoho svého koníčka.

ale je rozdíl použít "taky" v křížovce, anebo oficiálním dokumentu. je pravda že čeština se poslední dobou kurví neskutečně, jenom proto, že se ji nejsme schopní naučit. jak si můžeš všimnout, taky to slovo používám, ale pouze v běžném hovoru, nikoliv v oficiálních dokumentech. to bych se skoro i vsadil, že to tam nepatří, i když podle těch aktualizací pravidel českého pravopisu je možné, že bych sázku prohrál :-)

Ale co tady pleteš zase křížovky? Já píšu o české mluvnici a nikoli o "mongolský pastevec na čtyři = ARAT". A jestliže uvádí "také" a "taky" jako ekvivalentní tvary základní materiál našeho jazyka ( = SSJČ), pak je jedno, jestli napíšeš "taky" do té tvoji křížovky, oficiálního dokumentu, na Zeď nářků nebo do prohlášení OS BB. No nic, za sebe diskuzi končím. Na házení hrachu na stěnu nemám čas.

Kulajare, že máš češtinu rád, je jen dobře. Ale nemohu Ti zapomenout, že jsi mi jednou smazal příspěvek, ve kterém jsem Tě opravoval. Nereagoval jsem na to, ale dost mě to u Tebe překvapilo. Přimlouvám se, aby se tady nikdy nikde nic nemazalo. Každý dělá chyby, i Mistr pera jako Ty ;-)

To koukám, že by se Jarda kdysi "zachoval" jako Nero - krvavý básník ??!??

Nehledal bych v tom senzaci. Byl to první koment, navíc jen ke gramatice, ale v zásadě to je špatné rozhodnutí.