PŘIHLÁŠENÍ
NOVINKY

K. Večeřa: S bodem spokojen nejsem

Tisková konference po zápase Baník - Teplice

Přítomni: Trenér Baníku Karel Večeřa, trenér Teplic Vlastislav Mareček, tiskový mluvčí Baníku Dalibor Záruba

D. Záruba: Dobrý večer vítám vás na tiskové konferenci po utkání Baník – Teplice a prosím oba trenéry o jejich názor na utkání. Nejprve prosím pana Marečka.

V. Mareček: V úvodním poločase bylo vidět, že obě mužstva se snaží o vítězství. My jsme se hned v úvodu dopustili řady nevynucených chyb a pustili jsme Baník do územní převahy. I my jsme ale měli i dvě velmi dobré příležitosti, které jsme neproměnili. Pustli jsme soupeře do vedení, ale jsem rád, že jsme ještě do půle vyrovnali. Druhá půlka už byla opatrnější, hra se pohybovala zejména mezi šestnáctkami. Závěr utkání byl samozřejmě ovlivněno vyloučením Petra Lukáše, takže jsme se už více soustředili na udržení bodu. Baník nás přitlačil a závarama vytvářel nebezpečí před brankou. Za takové konstalace je bod určitě dobrým výsledkem.

D. Záruba: Děkuji a prosím pana Večeřu.

K. Večeřa: Já s bodem nejsem spokojený. Stejně jako v Budějovicích – i když průběh zápasu tam byl jiný – jsme měli utkání rozehráno na to, abychom jej dotáhli do vítězného konce. Věděli jsme, že nás těžká velice těžký soupeř, kompaktní, s velice kvalitním přechodem z obranné fáze do útoku. Myslím si, že až na dvě situace v prvním poločase jsme vše zvládali velice dobře. Ve druhém poločase už to bylo trochu opatrnější, čekalo se na chybu. Myslím si, že defenzivu zvládala obě mužstva dobře. V závěru nám samozřejmě pomohlo vyloučení, dostali jsme se do tlaku, měli jsme tam i nějaké příležitosti. Dali jsme podle mne i regulérní branku, bohužel rozhodčí to posoudil jako hraní rukou. To mě mrzí, ale s tím se nyní nedá nic dělat.

D. Záruba: Děkuji, nyní je prostor na vaše dotazy.

Otázka: Pane Večeřo, opravdu si myslíte, že to byl regulérní gól?
K. Večeřa: Já si myslím, že jo.
Otázka: Viděl jste už video?
K. Večeřa: Ano, díval jsem se. Díval jsem se.

Otázka: Pane Marečku, jak jste to viděl vy?
V. Mareček: Byla to ruka. Rozhodčí stál poměrně blízko…

Otázka: Pane Marečku, vyloučení Lukáše předcházelo odpískání rohu, který nebyl. Jak se díváte na první žlutou kartu i z tohoto pohledu?
V. Mareček: Disciplinárně to je špatně. Disciplína je základ toho, aby se něco uhrálo. Petr svým pozdějším vyloučením samozřejmě mužstvo oslabil. I když nejprve pomezní ukazoval hrajte dál… Tak, jak tu gólovou situaci posoudil jako ruku, tak tu druhou posoudil jako faul. Myslím, že je celkem zbytečné to tady teď rozebírat. S tím už nic nenaděláme, bude se tím zabývat disciplinární orgán. špatně bylo to, že si vysloužil tu první žlutou kartu. Ta druhá už byla na posouzení rozhodčím. Pokud by ale nedostal tu první, dostal by žlutou a zápas se mohl vyvíjet ještě jinak.

Otázka: Pane Večeřo, Rajtorala jste střídal poměrně brzy. Čím to bylo?
K. Večeřa: To bylo v pořádku, kluci hned po zápase v Budějovicích jeli na soustředění jednadvacítky, cestovali den na zápas, hráli poločas, cestovali den zpátky. Byli jsme už takhle domluveni, dám už o poločase říkal, že to celé nezvládnu. Počítal jsem tedy, že jej budu střídat.

V. Mareček: Já bych ještě chtěl – když to tady kolega načal – vyzvednout výkon Kleina, který odehrál za jednadvacítku v Itálii celý zápas. dnešní zápas zvládl velice slušně, navíc kluci ještě dneska museli zastupovat Kaufmana, který nemohl hrát. Vydali ze sebe všechno a beru za prioritu.

D. Záruba: Další dotazy? Pokud nejsou, děkuji vám.

| Autor: kulajar | Vydáno dne 19. 11. 2006 | 770 přečtení | Počet komentářů: 1 | Přidat komentář | Informační e-mail Vytisknout článek