Evropský fotbal pro evropské fanoušky

Vzpomínáte si na úlet 1. FC Brno, které vyhlásilo zákaz vstupu cizinců na „jejich“ Městský stadion při utkání s Baníkem?

Okamžitě po zveřejnění této zprávy jsem poslal mail všem 22 českým poslancům Evropského parlamentu s informací o tomto podle mého názoru bezprecedentním omezení osobní svobody. Copak není jedním z hlavních proklamovaných hesel všech politiků, podpolitiků, úředníků, podúředníků a jiných příživníků, že nikdo nesmí být diskriminován kvůli své barvě pleti, národnosti, náboženskému přesvědčení…? Proto mě zajímaly reakce těch, kteří evropská pravidla "tvoří".

Text krátkého mailu mimo jiné obsahoval odkaz na stránku 1. FC Brno, citaci: „Vstupenka bude vydávána systémem 1 kupující = 1 vstupenka po předložení dokladu o totožnosti, prokazující státní příslušnost ČR“ a můj dotaz: „Je možné hromadně diskriminovat občany určité státní příslušnosti? Je možné použít princip kolektivní viny?“

Do dnešního dne, to je po 21 dnech, jsem dostal 6 odpovědí. Chcete-li se pobavit nebo poblít, podle své nátury, čtěte názory našich (???) zástupců v údajně nejvyšším orgánu EU, kteří hájí práva všech občanů EU. Neuvádím jejich jména ani politickou příslušnost.

Odpověď 1
Děkuji Vám za Váš dopis, ve kterém jste se na mne obrátil s problematikou u prodeje vstupenek na fotbalový zápas mezi 1. FC Brno a Baníkem Ostrava. Hned v úvodu musím říci, že nejsem výraznou fotbalovou fanynkou a odmítám jakékoli násilí či nepokoje spojené s fanděním, a to spojených se všemi sportovními utkáními. Sportovní utkání má přinášet radost všem zúčastněným, jak sportovcům, tak fanouškům.
Vámi zmiňované sportovní utkání je pořádáno soukromým sportovním oddílem, které má za pořadatelství odpovědnost a tuto akci vyhodnotil jako rizikovou. Jste-li přesvědčen, že Vaše práva byla porušena, obraťte se na příslušnou instituci jakou je například Úřad pro ochranu osobních údajů.
S přáním hezkého dne…

Odpověď 2
Násilnosti na fotbalových zápasech dosáhly takových rozměrů, že je potřeba k jejich odstranění sáhnout ke tvrdým opatřením. Vzorem může být Velká Británie, která po známé tragédii na Heysel stadionu v Bruselu, kde zahynulo 50 lidí, zlikvidovala projevy hulváctví na stadionech přísnou kontrolou těch, kteří tam chodí.
Jestli se Poláci nebo jiné národnosti neumí v cizině chovat, považuji omezení, nebo zákaz jejich vstupu na české stadiony, správný.
Zdraví…

Odpověď 3
Takto popsáno, může vzniknout dojem, že jde o diskriminaci. Zda jde nebo nejde o diskriminaci z hlediska práva, musí posoudit soud.
V každém případě, jako pasivní fanoušek Slavie Praha, ale také jako lékař, který měl co do činění s ošetřováním raněných po sportovních utkáních jsem přesvědčen, že jsou možné pouze dvě cesty.
První je učinit všechna opatření na obranu mnoha bezejmenných upřímných fandů, kteří trpí omezením nákupu vstupenek jen kvůli tomu, že skupiny - zřejmě placených provokatérů rozhodly, že z každého utkání musí vytvořit ještě i vyrovnávání účtů.
Druhá možnost je, že si opravdu slušní fandové nebudou stěžovat na diskriminaci, ale jako občané uplatní právo na své svobody a zejména na ochranu zdraví.
Pozn.: Je zvláštní, že k podobným situacím nedochází např. u lyžování, tenisu, golfu, jezdectví atd...
Srdečně zdraví

Opověď 4
Nelíbí se mi rvačky a nepořádky, které doprovází fotbalová utkání. Vím, že ne všichni fotbaloví fanoušci jsou takoví a že je pravděpodobné, že ti slušní jsou pak omezováni díky chování fotbalových chuligánů. Fotbalové kluby, které bývají trestány za chování nezodpovědných fanoušků, se snaží tomu předcházet a hledají možnosti, jak toho docílit. Vítám každou jejich snahu a jsem ráda, že nejsou k tomu lhostejní. Věřím, že slušní fanoušci budou mít pochopení pro určitá opatření, které poslouží pro dobré jméno fotbalových zápasů, tj. aby na fotbal mohli bezpečně přicházet i rodiče s dětmi.

Odpověď 5
Na jednu stranu by mělo být právem provozovatele a vlastníka stanovit vlastní pravidla pro návštěvu jím pořádaných akcí, přesto by měla být respektována zejména ústavní práva a svobodě pohybu a nediskriminace.
Nejsem však právník, abych v této věci mohl vydávat kategorická stanoviska či soudy. Nejlepší by bylo obrátit se na Českomoravský fotbalový svaz s podnětem, aby zjednal nápravu. Omlouvám se, že Vám nedokážu v této věci více pomoci.

Odpověď bez odpovědi
Dovoluji si poděkovat za vaše upozornění, Váš e-mail panu poslanci předám k informaci.
S pozdravem ... asistentka


Takže co říkáte?
Poslankyně s titulem JUDr. doporučí obrátit se na Úřad pro ochranu osobních údajů (to už by bylo účinnější žádat o nápravu na Hlavním nádraží v pokladně číslo 4...), odborář přímo diskriminaci podpoří a motá do toho zcela nesmyslně Anglii, další je přesvědčen, že „bordel“ dělají placení provokatéři, jiná paní zase chce, aby na fotbal mohly chodit celé rodiny s dětmi – jako kdyby teď nechodily...

Nejhorší je to, že nikdo z uvedených poslanců nepochopil (nechtěl pochopit, nebyl schopen pochopit…), o co se jedná. Každý je ovlivněn mediálním obrazem fotbalu a tuší, že pokud se postaví proti „chuligánům a vrahům“, získá body.
Můžeme se pak divit, že policie zasahuje tak, jak zasahuje, když výše uvedení poslanci znají život jen z novin a stranických školení a přitom svým bohužel nemalým vlivem podstatně ovlivňují chod i v tomto státě?