Tisková konference po odvetě s WIT

Celkem jsem byl zvědavý, jakými slovy zhodnotí oba trenéři bezbrankovou odvetu druhého předkola Evropské ligy mezi Baníkem a WIT Tbilisi. Posuďte sami.

Trenér WIT Tbilisi Merab Kočlašvili: „Nejprve se chci omluvit za to, že budu mluvit rusky. Nemám ruštinu rád, ale dnes udělám výjimku. Nejprve posílám pozdrav pořadatelům a velice jim za vše děkuji. Chci také popřát soupeři k postupu, narazili jsme na silný a velice dobrý klub. Baník má před sebou další důležitý zápas už za tři dny, proto byla jeho dnešní sestava úplně jiná než před týdnem. My jsme tady nechtěli prohrát – to yl hlavní cíl našeho mladého kádru. Z loňského kádru nám odešlo z různých hned sedm fotbalistů a sestava doznala úplně nové podoby. Hráči se musí sehrát...

Někteří z nich hráli svůj druhý zápas v evropských pohárech, jiní debutovali a nemají potřebnou zkušenost. Mnozí jsou ročník 1989... I proto jsem s výsledkem zcela spokojen, spokojen jsem také s naší hrou.

Kromě změn v kádru došlo během posledního týdne i ke změně trenéra. Ten starý udělal jisté chyby a musel odejít. Chci i z této pozice Baníku ještě jednu pogratulovat, přeji mu úspěch v dalších zápasech. Ještě jednou děkuji za přátelskou pohostinnost, bydleli jsme ve skvělém hotelu a nic nám nechybělo. Děkuji.“

Trenér Baníku Miroslav Koubek: „Ukázalo se, že jsme si nevymýšleli, když jsme pochválili soupeře i přes výsledek 6:0 za jeho výkon v prvním zápase. Dnešní utkání to jen potvrdilo a výsledek je pro n senzační. Oproti zápasu v Tbilisi hráli v jiném složení a přesto podali kompaktní a racionální výkon. V prvním zápase měli zkrátka slabší den, navíc odpadli i psychicky. Ale pozor – do 60. minuty to bylo stále pouze 1:0 pro nás. To, že jsou dobrým týmem, dokázali dnes. My jsme si v dnešním zápase provedli takovou inventuru kádru, dali jsme šanci ukázat se v evropském poháru řadě

mladých hráčů – Fantišvi, Vrťovi, Gregušovi či Wojnarovi. Takový jeden zápas jim dá více než pět zápasů v MSFL – teď vlastně už v divizi. Dělali jsme to se záměrem pracovat na jejich výchově a bylo pouze na nich, jak se s tím popasovali. Ne všichni ale obstáli a z výkonu některých hráčů jsem dokonce zklamán. Jedná se zejména o přední řady. Obrana byla v pořádku, i když jsme i v ní někdy nedokázali ucpat prostory.

Slabiny jsme měli také v přechodové fázi, ale na úrovni to nebylo zejména na hrotu. Čekal jsem, že po prostřídání se alespoň jednoho gólu v soupeřově síti dočkáme, ale nestalo se tak. Soupeř utkání odbojoval, cítil možnost úspěchu, v defenzivě hráli velice důsledně. My jsme nevyužili některé velice dobré přihrávky Lukeše a branku jsme nedali. Hlavní příčinu vidím ve výrazné obměně kádru.“

Bylo příčinou střídání Fantiše jeho mládí a nezkušenost?
M. Koubek: „Je to mladý kluk, který má teprve osmnáct let. Jeho zapracování do týmu chceme dělat postupně. V Příbrami to podle mne hodně přehnali, hrál už ve 14-16 letech těžké zápasy... Podle mne j poločas v Evropské lize pro takového mladého hráče dostatečný.“

Jak jste byl spokojen s hrou Greguše? (dotaz slovenského novináře)
M. Koubek: „Jsem spokojen – zlepšuje se a v jeho hře vidím pokroky zejména v defenzivě. Myslím, že v průběhu jednoho roku bude vážným kandidátem na zkladní sestavu a bude se jednat určitě o použitelného hráče. Slovensko v něm určitě získá perspektivního defenzivního hráče.“