Baník v pauze - část III.

Již zítra startuje Baník do nového ligového ročníku a tak je nejvyšší čas dokončit miniseriál o tom, co se kolem něj dělo v ligové pauze. Závěrečný díl píšu v dosti nedobré psychické kondici, řečeno mluvou televizáků „omluvte prosím zhoršenou kvalitu pořadu“.

Sobotní generálka s Třincem
O tomto zápase toho bylo napsáno už opravdu hodně a tak jenom krátce. Přišla početná návštěva jedenácti stovek diváků zvědavá zejména na nově příchozí hráče a na to, jakou hrou se Baník po nepovedené sezóně chce prezentovat. Zvědavost však brzy přebil šok z toho, co se na trávníku dělo a po utkání šla valná většina domů s černými myšlenkami a velkým otazníkem za slovem PROČ. Nezbývá než doufat, že to opravdu byla facka v pravý čas a příště to bude o hodně lepší.
Potěšitelný byl – v souvislosti s propadákem – pondělní článek ve Sportu s titulem „Už nebudu slepě věřit“, ve kterém přiznává trenér Marko, že některým hráčů důvěřoval až slepě. „Už neudělám tu chybu, kterou jsem udělal v zimě, kdy jsem přehnaně důvěřoval některým hráčům. Viděl jsem na nich to, co jsem na nich vidět chtěl. Ne to, co v nich ve skutečnosti bylo... Teď si budou muset všichni hráči na každém tréninku místo v sestavě zasloužit. A také místo na lavičce.“
Zajímavě věci se děly také po skončení zápasu, kdy předstoupil před tribunu nejprve osamocený Martin Lukeš a nakonec podstatná část těch hráčů Baníku, kteří v zápase nastoupili. V asi čtvrthodinové debatě zazněla ze strany fans představa, jak by si představovali zejména přístup hráčů k tomu, že hrají za Baník. Zjednodušeně a lidově řečeno: „Chceme vidět, že v dresu Baníku jezdíte za jakékoli situaci po prdeli a pak jsme schopni překousnout třeba i porážku.“ Oběma stranám patří dík za korektní dialog.

Reportáž v severomoravském vydání televizního Reportu
Ve středečním vysílání Reportu ze severní Moravy se objevila také reportáž o Baníku a v podstatě se jednalo o dvě témata – námluvy Baníku se Světlíkem a prodej pozemků na Bazalech.
První téma se týkalo zejména termínu, do kterého by mělo dojít ke konečnému rozhodnutí o majetkovém vstoupení či nevstoupení Světlíka do Baníku. Byl tam „menší“ rozpor – zatímco Baník uváděl termín „do měsíce“, Světlíkova mluvčí tvrdila, že o žádném termínu nebyla řeč. K zamýšlení je také další skutečnost, kterou uvedla – Baník říká, že dal k dispozici 95-96% potřebných podkladů, ale účetní kniha zatím předložena nebyla.
Ve druhém tématu zaznělo, že Baník už prodal část pozemků na Bazalech a na mapě byla konkretizována ta zadní část v silniční zatáčce daleko za vedlejším hřištěm. Nevím, nakolik byl tento prodej dokončen či ne, protože se zároveň mluvilo o potřebě změnit pozemkový plán a to trvá v našem Kocourkově hodně dlouho. Tady je prý údajně také problém s mocipánem Slezské Ostravy Maštalířem, který se prý cítí být obejit, vynechán nebo já nevím co...

Příchod Jankulowského, Svěrkoše, Magery
I na téma příchodu bývalých hráčů bylo o pauze něco napsáno. Zatímco v případě Jankulowského je velkým problémem jeho zranění a postupný návrat na fotbalové trávníky, v případě Svěrkoše bylo chlapsky přiznáno, že největší překážkou pro jeho příchod je platná smlouva ve Francii a nedostatek peněz v Baníku. U Svěrkoše by možná vše vyřešil brzký příchod nového investora, u Jankulowského se musí počkat. No a u Magery? Kdo ví, zda jeho současné trénování s Baníkem bude mít nějaké pokračování v podobě nějaké formy hráčského působení – i zde hrají samozřejmě roli peníze a také regule, přestupní termíny atd. Nechme se překvapit, třeba to dopadne.

Děkuji, pokud jste dočetli až sem. Zítra Baník začíná ligu a konečně bude možno psát o fotbale a ne o tom, co se kolem něj děje. I když to dění kolem něj má na fotbal vliv. A dokonce bych řekl, že vliv zásadní.