Tisková konference před Duklou – část 1

Netradičně ve středu půl hodiny po poledni proběhla dnes na Bazalech tisková konference před dalším ligovým utkáním. Přítomni byli tisková mluvčí FCB Eva Šimčíková, trenér Martin Pulpit a z kabiny Tomáš Majtán. Netradičně dorazil také předseda představenstva Petr Šafarčík, aby se jménem klubu vyjádřil k mediálním spekulacím, které spojují Baník a aktuální fotbalovou aféru.

P.Šafarčík : já dnes poruším tradiční rituály a na předzápasovou tiskovku jsem dorazil osobně. Jednak se přiznám, že jsme poslední dny samozřejmě bombadováni řadou dotazů jak ze strany partner, ze strany vedení města i ze strany mnoha fanoušků Baníku k tomu, že Baník je spojován, že se spekuluje o spojitosti Baníku v takzvané korupční aféře. My jsme se rozhodli na toto zareagovat, vydali jsme toto tiskové prohlášení. Jsme si vědomi tho, že celá tato aféra velmi poškozuje celý český fotbal a pro Baník v současné situaci je takřka zničující. My teď finišujeme v jednáních s městem o dlouhodobé spolupráci, ohledně stadionu Bazaly, finišují jednání se sponzory na nové období, takže my jsme – přiznám se – museli odložit svoji běžnou práci a museli jsme věnovat čas tomu, že jsme si pozvali pana Čecháčka (lektora pravidel kopané při ČMFS a bývalého rozhodčího), aby nám objektivně vyhodnotil zejména to tolikrát zmiňované utkání Hradec-Baník. Jeho vyjádření jsme doložili k tiskové zprávě. Pan Čecháček je připraven, pokud by si chtěl toto jeho vyjádření někdo ověřit nebo ještě doplnit nějakýma informacema, tak je připraven podat svoji nezávislou analýzu. Zároveň jsme s ním prošli celý loňský i letošní ročník (jeho podzimní část) a dospěli jsme k jednoznačnému názoru, že těch sporných momentů, které byly odpískány v neprospěch Baníku, bylo za toto období mnohem vice, než v jeho prospěch. Přestože nejsme zvyklí, není naší filozofií si stěžovat na rozhodčí, tak tyto spekulace nás urážejí a nutí nás, abychom se k tomu takto otevřeně vyjádřili. Zejména zápas Hradec-Baník považujeme spíše za tendenčně medializovaný než tendenčně řízený a jsme toho názoru, že veškeré spekulace okolo Baníku se snaží spíš odvést pozornost od toho hlavního jádra problem celé této kauzy. Pokud to bude pokračovat, tak budeme samozřejmě se svými právníky hledat všechny právní cesty, jak se bránit tady tomuto poškozování našeho jména.

Fanoušci se – když přišel nějaký problematický zápas- divili, že si nestěžujete, že jste nepodávali protest. Chci se zeptat, jestli po tady těchto událostech změníte postoj?
P.Šafarčík : odpovím jednoznačně – změníme! Budeme zkrátka řvát, nebyla to naše filozofie, nicméně se ukazuje, že ten, kdo řve – tak je mu vice nasloucháno. Viz utkání Hradec-Baník, řvali domácí, neustále jsou oni zmiňováni, jejich výroky, jejich názory. Když se podíváme třeba na IDnes, na reportáž ze zápasu – tak jednoznačně z toho vyplývá to, co píše tady pan Čecháček – penalta jasná, ofsajd jasný. A možná proto, že my jsme neřvali po utkání na Spartě, neřvali jsme po utkání s Brnem, neřvali po utkání se Slováckem, v Jablonci – kdy nebyly žádné sporné momenty, kdy došlo ke zcela jasnému poškození Baníku – tak se nám to možná teď takto vrací. Takže ještě jednou – změníme se, budeme řvát. A teď už tady nechám Martina s Tomášem a věnujme se fotbalu.