Evropský tým nezná pravidla?

V 75. minutě vystřeil bombu z dvacti metrů Limberský, Droppa ji čistě ztlumil v předklonu bez dotyku míče rukou, dokonce i v pádu se dokázal míči vyhnout, Kaprálik míč prudce odpálil do autu, ale sudí Hrubeš, který Plzeň zejména po pauze v některých momentech celkem tlačil, ukázal na značku pokutového kopu. Potřebuje to vůbec dnešní Plzeň?

K exekuci pentle se postavil sám Limberský a možná tím poškádlil fotbalového boha, který říká, že ten, kdo "vybojuje penaltu", by ji zpravidla zahrávat neměl. Limberský si sice lišácky počkal, až se Bárta vrhne na svou levou stranu, ale pak poslal míč panenkovským obloučkem na břevno. Od něj se míč odrazil zpět k exekutorovi a ten ho napodruhé dopravil do sítě.

Limberský jásal, radostí po něm skákal Darida, stadion řval, spíkr vyvolával ochozy k opakování jména střelce... Ale ten gól jaksi platit nemohl. Nevím, jak znají pravidla hráči Plzně nebo onen spíkr na stadionu, ale třeba takový Řezník se místo skákání po Limberském díval na Hrubeše. Zcela opačná reakce byla vidět u Baníku - překonaný Bárta protestoval okamžitě, okamžitě protestoval i Frydrych či Vomáčka, kterým bylo jasné, že gól platit pro dvojité hraní nemůže.

Nechápu, proč se tak dlouho o situaci radili rozhodčí. Dosud jsem měl za to, že opravdu ty základní pravidla by ovládat měli. Po dnešku uznávám, že jsem se mýlil. Po tříminutové poradě gól nakonec BOHUDÍK neuznali. Jejich porada ale vyústila v pětiminutové nastavení zápasu, které jsme naštěstí bez úhony přežili. No bez úhony... Mnohým z nás se málem zastavilo srdce a zestárli jsme o dvacet let.

Ale co. Za Baník život dej a jebat černokněžníky. Dnešní Plzeň by si měla výhru vybojovat sama a nikoli s pomocí sudích - penalta nebyla ani náhodou.