Po dlouhé pauze se zase vracím s hodnocením hrá?? v jednotlivých zápasech. Letos se pokusím hodnotit každý zápas, který uvidím, a snad to budou všechny. V tomto roce p?ináším také jednu novinku a to Vaše hodnocení hrá??, kterým budete moci p?idat i sv?j názor.
Každé kolo ohodnotím tak, jak jste zvyklí. Následn? v komentá?ích ?lánku m?žete p?idat i vaše známkování k jednotlivým hrá??m na škále 1-10. Všechna hodnocení si budu zapisovat a vždy po n?kolika kolech budu zve?ej?ovat pr?b?žné po?adí, které vznikne práv? z tohoto hodnocení.
Pro p?ehlednost prosím komentá?e s hodnocením nazv?te vždy „nickname-hodnocení“. Nyní se již podívejme na to, jak jsem herní výkony jednotlivc? vid?l já.
Ji?í Pavlenka - Náš nejlepší hrá? zápasu. Už od za?átku m?l spoustu práce a vy?ešil n?kolik pom?rn? složitých situací. U gólu byl bez viny, na konci zápasu mu pomohla i ty?. Jediné, co bych mu vytknul, je nulový progres ve výkopech a zakládání útok?. Nejednou jsme vid?li výkop k protihrá?i nebo do autu. Co se tý?e rychlé podpory útoku, n?kdy mi p?ijde zbyte?né vykopávat mí? z ruky na jednoho hrá?e, který je v obklopení 4 soupe??. Známka:8
Vojt?ch Št?pán – Vojta je jist? kvalitní hrá?, nicmén? v tomto zápase mu role pravého beka v?bec nesedla. Útok se mu pom?rn? zdatn? da?ilo podporovat, nicmén? ?asto se zapomínal vep?edu a spoustu v?cí za n?j museli hasit stope?i. Pokud se nemýlím, také u gólu p?išel mí? z jeho prostoru, který bohužel nebyl nikým jiným pokryt. Doufejme, že se Vojta bu? zlepší nebo ho p?estaneme trápit tak, jako jsme na podzim trápili Holzera. Známka:3
Michal Frydrych – Vzhledem k odchod?m dvou stoper? se dostal Michal na svou pozici a o?ividn? mu to sed?lo. Ve vzduchu si po?ínal jist?, až na výjimky i zdatn? ?etl hru. Ješt? by to cht?lo zapracovat na spolupráci s Kou?ilem, nicmén? jeho výkon byl pro m? jedním z mála plus zápasu. Známka:7
Martin Kou?il – Na první zápas v Synot lize to nebylo úpln? zlé. Ob?as šlo vid?t, že ješt? není sehraný, hlavn? s Lu?i?em, se kterým si to i na h?išti viditeln? vy?íkával. Z tohoto nedorozum?ní jsme obdrželi i gól, kdy si Kou?il s Lu?i?em špatn? p?ebrali hrá?e. Dále ob?as n?kdy nechával až moc prostoru st?ílejícím hrá??m soupe?e. Uvidíme, jak si poradí v p?íštím zápase s úto?nou hrou Sparty.. Známka:5
Luka Lu?i? – Velmi rozdílné polo?asy. Zatímco v 1.polo?ase to nebyl až tak špatný výkon a Luka se jevil pom?rn? v dobrém sv?tle, v 2.polo?ase jsem m?l pocit, že by p?es n?j p?ešel opravdu každý. V generálce se mi jeho výkon líbil mnohem více, snad na n?j naváže v p?íštích zápasech. Známka:4
Derrick Mensah – Derrickovi jakoby nesed?lo to, že na defenzivu z?stával ?asto sám a pom?rn? nezvykle dost chyboval. V tomhle vidím možná nejv?tší problém v složení týmu. Hrá?e, který by tvo?il hru a zárove? m?l i dost defenzivních povinností, tak jako to p?edvád?l Janko Greguš, v sou?asném týmu nejspíše nemáme. Uvidíme, zda-li se dovede s absencí svého par?áka vyrovnat. Známka:3
Martin Foltýn – Martin zaujal v generálce natolik, že z toho byl základ v prvním jarním zápase. N?které v?ci se mu povedly, jiné zase ne. Celkov? p?sobil dost nevýrazn?, moc v zápase nešel vid?t. Uvidíme, jestli se Martin udrží v základu i do p?íštího zápasu. Známka:4
Davor Kukec – S mí?em byl Davor v tomto zápase asi našim nejlepším hrá?em. Jde vid?t, že umí ?ešit složité situace technicky, jen ty p?ímáky mu n?jak nevychází. Více by m?l p?idat i na defenziv?, což nikdy nebyla jeho silná stránka. Každopádn? to byl ale jeden z lepších výkon? v tomto zápase. Známka:5
Dyjan de Azevedo - Nemastný, neslaný výkon. Azevedovi se da?ilo o n?co více než v generálce, jinak to ale žádná hitparáda nebyla. Pom?rn? ?asto kazil, neda?ilo se mu vytvá?et slibné šance pro další hrá?e. Otázkou je, jestli by na jeho pozici nebyl lepší práv? Vojta Št?pán. Známka:3
Daniel Holzer – Náš sou?asný nejv?tší talent (tak kdy p?jde, v lét??) se pod kou?em Fr?kou vrátil na svou oblíbenou levého k?ídla. Nicmén? se nedá ?íct, že by zahrál n?jak lépe než v zápasech, kde hrával v obran?. Kou? Fr?ka mu nechal 45 minut, ve kterých p?sobil velmi nevýrazn?. Nejvíce šel vid?t p?i brejku, kdy pom?rn? z úhlu napálil branká?e Teplic. Známka:3
Milan Baroš – Milan se zdatn? bil na hrotu, kde n?kdy z?stával až p?íliš sám. Ob?as by si m?l odpustit ?e?i k rozhod?ím a více se v?novat h?e. Škoda že situaci se Sviri?em oba nevy?ešili lépe, mohl z toho být pohodlný gól a vyrovnání. Celkov? jde ješt? vid?t, že optimální forma ješt? nep?išla, nicmén? n?které záblesky tam byly. Známka:5
Matej Sivri? - Matej?v první ligový polo?as v dresu Baníku nebyl v?bec špatný. Ob?as zkazil n?jaký balón svou zbrklostí, nicmén? ukázal technickou zdatnost a jen kousek chyb?l, aby si p?ipsal asistenci ke gólu. Pokud bych ho m?l porovnat s Holzerem, kterého vyst?ídal, ur?it? podal lepší výkon a šel mnohem více vid?t. Známka:5
Patrik Mišák – Odehrál n?jakých 30 minut a stihl toho ukázat dost. Technicky p?sobí velmi zdatn?, ofenzivu Baníku rozhodn? oživil. Nicmén? defenzivn? si své úkoly neplnil vždy stoprocentn?, což by v p?ípad? zapojení Patrika do základní sestavy s Mensahem a Kukecem v záložní trojici mohlo znamenat ješt? více práce pro Derricka. Každopádn?, v úto?né ?ásti by mohl být velmi nebezpe?ný. Známka:6
Pár poznámek na záv?r
• Jedno z mála plus. Již st?ídáme hrá?e, kte?í hrají špatn?, a nebojíme se st?ídat už v polo?ase.
• Jsem opravdu zv?dav, jestli Št?pán bude hrát na kraji obrany i proti Spart?.
• Support kvalitní, slyšel jsem vícemén? jen naše fans a pak hlasatele se slavným pok?ikem TEPLICE, TEPLICE.
• Zajímalo by m?, jak jsme si vedli v ofenzivních parametrech oproti podzimu.
• V defenzivních to bylo ur?it? horší…
| Autor: fanouąek |
Vydáno dne 24. 02. 2015 | 1690 přečtení |
Počet komentářů: 1 |
Přidat komentář |