Souboj dvou tým? s rozdílnou náladou nabídl dnešní zápas ve Vítkovicích. Zatímco hostující Boleslav na ja?e ztratila jen ?ty?i body za dv? remízy,
domácí Baník naopak na ja?e uhrál pouhé ?ty?i body a navlékl na š??rku t?i korálky porážek v ?ad?. Když si k aktuální form? p?ipo?teme pravidelnost, s jakou nás
Boleslav p?ipravuje o body, cíl pro tento zápas byl jednozna?ný - neprohrát a nepustit Boleslav v tabulce nadost?el.
Baník - Boleslav 1:1 (1:1)
Branky: Procházka - Mešanovi?
Vstupenek vydáno: 10 593
Je vid?t, že pan Páník si naše ?lánky a tipy pe?liv? ?te, protože v obran? se objevila staronová stoperská dvojice Šindelá?, Stronati. Zran?ného Pazderu
nahradil Procházka. Na míst? nevýrazného Holzera jsme tentokráte zkusili sestavou bloudícího Kuzmanovi?e. Místo Baroše nastoupil Kuba Šašinka.
Hrubému se narodila dcerka a Fillo shodil vlasy, aby se mohl po m?ste pohybovat trochu více inkognito.
V notn? pozm?n?né sestav? jsme tedy za?ali a byli jsme za to prakticky okamžit? odm?n?ni, úvodní aktivita vedla ke standardním situacím a rohovému kopu,
který už na po?átku ?tvrté minuty prom?nil krkolomnou hlavi?kou k zadní ty?i v úvodní branku zápasu Václav Procházka.
Rychlý gól vlil optimismus do žil jak fanoušk?m, tak i kluk?m v bílém. Prvních 25 minut bylo na h?išti pouze jedno mužstvo. Boleslav nehrála nic,
jen chodila d?razn? do souboj?, po v?tšinou pozd?, a proto také posbírala v zápase dost žlutých karet.
Hodn? volno bylo na naší pravé stran?, kterou se snažil permanentn? v?trat Fillo, p?ipadalo mi, že by si s Procházkou mohli i rozum?t. V akcích jeden na jednoho
se mu ale stále moc neda?ilo, dvakrát mohl mí? odevzdat kolmicí do šance, ale zbyte?n? táhl mí? sám. Zm?na ú?esu tak k návratu formy zatím nepomohla. Ale celý zápas d?el a zejména po oranžovém faulu Maška ze záv?ru zápasu odcházel do kabin
ur?it? zna?n? pokopaný.
V 25. minut? se poprvé p?ihlásila o slovo Boleslav a hned to byla šance jako hrom. Po pr?niové p?ihrávce mezi Stronatiho s Fleišmanem upaloval sám na Lašt?vku
Ladra, gólman nás ale op?t skv?le podržel a vyrazil na roh. Tady sám nevím, ?í to byla chyba. Fleišmana, že mu za zády frnknul hrá?, nebo Stronatiho protože
špatn? vykryl prostor? T?eba mi to minolta v komentá?ích osv?tlí.
O pár minut pozd?ji se vytáhl pro zm?nu hostující gólman Šeda, který pohotov? vytáhl hlavi?ku Šašinky. Zajímavé bylo, že si k té hlavi?ce musel skoro lehnout, jak
let?l ten mí? nízko, nicmén? i tak ho uklízel nebezpe?n? k ty?i.
Ve 32. minut? nám aktivní kou?ing p?edvedl hostující trenér Weber, když se nebál sáhnout do nefunk?ního manšaftu a místo krajního beka K?apky poslal na h?išt?
druhého úto?níka Mešanovi?e.
A tento tah p?inesl své ovoce po deseti minutách, kdy P?ikryl nalevo vykoupal Filla a poslal centr na zadní ty?, kde Komli?enko sklepl do malého vápna práv?
na Mešanovi?e, u kterého nebyl ale v?bec nikdo, takže si mí? mohl v pohod? zpracovat a vyrovnat skóre. Pou?ení pro trenéra Páníka, když nám to nejde, nemusíme
se st?ídáním otálet až do sedmdesáté minuty.
Do kabin se tak šlo za nerozhodného stavu, což byl škoda, jelikož Boleslav krom? dvou výše popsaných moment? nem?la v?bec nic, Baník byl aktivn?jší a zajímavých náznak? m?l docela dost.
Když se zamyslím nad Boleslaví ve druhém polo?ase, tak si vybavím akorát jednu našt?stí ned?raznou hlavi?ku z malého vápna, simulaci Komli?enka na vlastní p?lce
a prasácký skluz Maška. Jinak hosté nep?edvedli prakticky nic. Na naší stran? m? zarazily pokusy o natahování ?asu Lašt?vkou p?i rozehrávkách kolem šedesáté minuty.
Doma a za nerozhodnutého stavu? Nejspíš hlavní pokyn byl opravdu neprohrát.
Naši kluci makali a hnali se za gólem a m?li k n?mu velmi blízko v 65. minut?, kdy z?stal na malém vápn? nepokrytý Šašinka, kterého našel p?esným pasem Fleišman.
Kuba ale zakon?ení nezvládl a mí? od jeho kopa?ek jen tak tak, že v?bec dojel do Šedovy náru?e. Kuba odehrál dobrý první polo?as. Udržel spoustu mí??, dost jich i sklepl
sm?rem ke spoluhrá??m, což u n?ho nebývalo úpln? zvykem. Ale ve druhé p?li asi docházely síly, protože sklouzl ke svojí nedobré h?e. Až komicky p?sobilo, když se
p?ed šestnáctkou p?imotal Hrubému pod nohy a p?ekazil tak snahu o rychlé p?enesení hry. Nicmén? ten pískot p?i jeho st?ídání byl ubohý.
Radost dívat se byla na Marka Mat?jovského. Jeho p?ehled byl neskute?ný. Dokázal p?idržet mí? a uklidnit hru uprost?ed, jeho pasy m?ly myšlenku (našt?stí postrádaly p?esnost).
Myslím si, že n?kdo takový, kdo by dokázal hru uprost?ed uklidnit a dát ji ?ád a myšlenku nám momentáln? citeln? chybí. Hrubého bylo dnes po nucené pauze a narození potomka
plné h?išt?, ale v klasického špílmachra (zatím) nedorostl.
Naše st?ídání bylo op?t podivné, když nejprve nasadíme na levý kraj Kuzmu, kterého poté nahradí Grane?ný a za pár minut jde Holzer do útoku místo Šašinky. Takže nejprve
máme mimo pozici Kuzmu, a když ho pak m?žeme dát do útoku, tak ho rad?ji stáhneme úpln? a do útoku pošleme záložníka Holzera.
Bohužel nám toto kouzlení se sestavou druhý gól nep?ineslo, takže utkání skon?ilo remízou. Ale hlavní úkol, nepustit na dost?el soupe?e, se splnit poda?ilo.
Pokud chceme udržet šestku a zahrát si p?t kvalitních zápas? s top týmy, tak po repre pauze musíme bezpodmíne?n? vykrást Strakovu Karvinou, jinak to budou ješt? nervíky.
Tak uvidíme!
BP
Hellik
P.S.: Po záv?re?ném hvizdu (a mém odchodu ze stadionu, ?erpám tedy informace jen z médií) v našem kotli zkolaboval Hrnek, díky v?asnému zásahu jiného fanouška a zdravotnické služby odjížd?l ze stadionu p?i v?domí v sanitce. Hrnku, dej se rychle dokupy!
| Autor: Hellik |
Vydáno dne 16. 03. 2019 | 1749 přečtení |
Počet komentářů: 4 |
Přidat komentář |